Досить багато читаючих людей час від часу задаються питанням: невже хтось вірить в усі ці маленькі статейки із заголовками "Як привернути увагу?", "Як навчиться розмовляти зі своєю дівчиною?", "Як зрозуміти, що він/вона (потрібне підкреслити) мене любить?". І що скаже професійний психолог, якщо прочитає це марення? Ці люди навіть не підозрюють, що деяка кількість подібних статей виходить із благословення видатних і визнаних досвідчених психологів. От як та, що ви тримаєте зараз у руках, наприклад.

Питання, що відхиляє міркування мало-мало убік: ви знаєте, що таке Эдипов комплекс? Думаю, що досить багато читачів відразу ж і без особливих проблем зможуть відповісти на це питання. Нехай навіть інтуїтивно, але деяке знання в області психології на рівні середнього жителя великого міста є. А звідки воно береться? Із західних (зрідка вітчизняних) фільмів, книг і засобів масової інформації. Один мій редактор дуже любив повторювати наступну фразу: "Чого немає в телевізорі, того не існує". Відповідно, той образ психотерапевта, з яким змушений зштовхнутися дійсний психотерапевт, коли до нього приходять на прийом люди, береться саме відтіля - з телевізійних програм, глянсових журналів і зовсім не глянсових газет. Про те, яким малюють цього нещасного психотерапевта, поговоримо трохи пізніше. Для початку - чудесна історія, що відбулася з однією чудової, дійсно розумною дівчиною й абсурдність, що ілюструє, сучасного миру.

У неї з'явився шанувальник - звичайна справа. І він задав їй настільки ж звичайне питання: що вона читає. Дівчина перелічила список літератури по правознавству й парі улюблених художніх книг, а у відповідь одержала очі, що округлилися, юнака: "Як, ти не читаєш жіночих журналів? Але звідки ти довідаєшся, як спілкуватися з подругами й спокушати чоловіків?" Дівчина зніяковіла, оскільки не знала, що відповісти на це питання: їй якось вдавалося спілкуватися з подругами й спокушати чоловіків без рад дамської літератури. Однак ця ситуація яскраво показує, яку роль грають засобу масової інформації в житті звичайних людей, про які самі видання досить часто забувають, підсвідомо вважаючи, що читачі або набагато глупее авторів, або мислять так само, а виходить, не повірять у подібні дурості. І ринок популярної психології процвітає, а психотерапевти змушені це розсьорбувати.

Хто найчастіше пише психологічні статті? Звичайно, не психологи. У найкращому разі студенти психологічних факультетів, для яких це яка-ніяка, а підробіток. Причому редактори найчастіше вимагають писати так, щоб зрозуміла навіть учиться третього класу, а обсяг не перевищував двох аркушів. Наочно пояснити, до чого мнуть розробку психологічної теми в такому разі досить просто. Але для цього я попрошу читача встати й виконати кілька команд. Ноги на ширину плечей. Руки уздовж тіла. А тепер, будь ласка, пострибайте. Хвилин п'ятнадцять. Стрибайте-стрибайте, не соромтеся. Особливо ледачі можуть просто напружити уява. Ну, як? Нічого, крім ненависті до автора й болю в м'язах, у цьому випадку не вийде. А от якщо представити, що в нас є спортзал, де двічі в тиждень із гарним тренером займається команда, і п'ятнадцять хвилин стрибків - усього лише маленька частина розминки, а все інше - інші вправи плюс півгодини гри, то стає ясно, що через півроку читач краще або гірше, але навчиться грати в баскетбол. В автора психологічної статті немає спортзалу й м'ячів немає - у нього тільки стрибки. І в найкращому разі рада тренера. А як тренер - психотерапевт.

Продовжимо аналогію: Ви - гарний тренер. Сидите будинку в кріслі, п'єте чай, і Вам раптом дзвонить якийсь журналіст і запитує: "А як зробити за півгодини із кволого шестикласника суперспортсмена? У двох-трьох пропозиціях, будь ласка". У найкращому разі тренер подавиться чаєм від такої нахабності й пошле нахаби подалі. А от психотерапевтам дзвонять. І запитують: "Не могли б Ви у двох-трьох словах пояснити, як простити маму?" На цю тему гарний психолог може написати книгу. Або дві. Або як мінімум більшу наукову статтю. Але не три^-трьох-три-два-три пропозиції. Однак він розуміє, що стаття вийде однаково, тільки без його коментарю буде куди більше безграмотною. І він намагається перешикувати своє мислення на рівень третьокласника, щоб пояснити у двох-трьох словах, як простити маму. Або як розв'язати конфлікт із п'ятнадцятирічним сином. Або як побороти депресію після звільнення

Звичайно, будь-який практикуючий психолог розуміє, що від однієї цієї статті нічого не зміниться. Однак у сумі своєї вони в тім або іншому ступені підвищують психологічну культуру суспільства. Якщо знову скористатися метафорою, то читач, хоч і не стане попадати в кільце, але м'яч буде все-таки кидати, а не гризти, що вже великий прогрес. Зараз у любовному романі якась проста Марія або Ганна може кинути своєму синьоокому коханому, що вона не його мати, нехай він не намагається перетворити її тонку особистість у подобу своєї матінки. Це значить, що у світі вже є розуміння, нехай і неясне: чоловік може звертатися з жінкою якимось певним чином тільки тому, що він точно так само хотів би звертатися або звертався із власною матір'ю. Відповідно, з'являється якийсь шанс: при виникненні проблеми людина не запустить її до кризової стадії, а піде до психолога, про яке він десь щось читав, і спробує знайти розумний вихід. Більш-менш розумний вихід.